Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2759 E. 2018/2669 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi : (Söke Ağır Ceza Mahkemesi) SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki ve çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan mağdure vekilinin çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 5237 sayılı TCK’nın 234/3. maddesinde düzenlenen suçun mağduru kaçırılan yada alıkonulan çocuğun kanuni temsilcisi olduğundan, sanıkla rızaen giden ve nüfus kayıt örneğine göre suç tarihinde on altı yaşı içinde bulunduğu anlaşılan mağdurenin suçtan zarar görmesi sözkonusu olmadığı halde yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılmasına karar verilmesi anılan hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Katılan mağdure vekilinin reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan ve sanık müdafiin ise çocuğun kaçırılması ve alıkonulması, reşit olmayanla cinsel ilişki suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.