Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1688 E. 2018/148 K. – Çocuğun Basit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosyanın incelenmesinde, gerekçeli kararda zabıt katibinin ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu imza eksiklikliğinin giderilmesinin ardından müsnet suçun mağduru olan onsekiz yaşından küçük Gamze'ye 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesine aykırı olarak vekil atanmadığı ve mahkemece yapılan yargılama sırasında yaşı küçük mağdurenin velayet hakkına sahip annesi Muhterem ile babası Mehmet'in beyanları alınmayıp yokluklarında karar verildiği anlaşıldığından, gerekçeli kararın velayet hakkına sahip kanuni temsilci olmaları nedeniyle davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunan adları geçen müştekiler ile mağdureye tayin edilecek vekile tebliğiyle tebligat parçaları ile verildiği takdirde temyiz dilekçelerinin eklenip hükmün temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.