Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/5973 E. 2016/8355 K. – Çocuğun Kaçırılm

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜM : Beraat İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 234/3. maddesinde yer alan çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda korunan hukukî yararın velinin aile hukukundan kaynaklanan velâyet hakkı olduğu ve mağdure ...'in babası ...'in istinabe yoluyla alınan 02.04.2012 tarihli duruşma ifadesinde sanıktan şikayetçi olduğunu belirttiği anlaşılmakla, mağdurenin kanuni temsilcisi müşteki ...'in atılı suç yönünden şikayet hakkına sahip olduğu gözetilmeden, mağdurenin sanık hakkında şikayetçi olmadığından bahisle beraat kararı verilmesi, Kabule göre de; Kovuşturma evresinde alınan 02.04.2012 tarihli mahkeme beyanında sanıktan şikayetçi olduğunu belirterek davaya katılmak istediğini ifade eden müşteki ...'in katılma talebi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 237 ve devamı maddelerine aykırı hareket edilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.