Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2292 E. 2016/1649 K. – Çocuğun Kaçırılm

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Temyiz ret, onama İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; 5237 sayılı TCK'nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alkonulması suçunda korunan hukuki yarar velinin aile hukukundan kaynaklanan velâyet hakkı olup, mağdurenin annesi ...'a müşteki sıfatıyla gerekçeli karar tebliğ edildiği halde hükmü temyiz etmemesi karşısında, çocuğa yaşı nedeniyle tayin edilen vekilin kamu davasına katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece usulsüz şekilde verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince; Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.