Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8443 E. 2015/7839 K. – Çocuğun Kaçırılm

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜM : Beraat İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: TCK'nın 234/3. maddesinde düzenlenen suçun mağduru kaçırılan yada alıkonulan çocuğun kanuni temsilcisi olduğundan, sanıkla rızaen kaçan ve nüfus kayıt örneğine göre suç tarihinde onaltı yaşı içerisinde bulunduğu anlaşılan mağdurenin suçtan zarar görmesinin sözkonusu olmadığı gözetilmeden, vekilin davaya katılmasına karar verilmesi karşısında, mağdure ile müştekiyi temsil eden vekilin, kaçırılan çocuk ... yönünden anılan hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin katılan ... yönünden yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.