Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/9221 E. 2019/15975 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk alınan beyanında bisikleti... adında şahıstan aldığını belirttiği ancak yapılan araştırma sonucu 3/9/2014 tarihli tutanağa göre böyle bir şahsı tanıyanın olmadığının anlaşılması karşısında müştekiye ait bisikleti evin avlusundan çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nın 142/1-b, 145 ve 31/2. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğa yüklenen 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/2. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının suça sürüklenen çocuğun en son savunmasının alındığı tarih olan 05.02.2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle gerekçesi farklı olmak üzere tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05/11/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.