Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/258 E. 2018/1509 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi'nin 22.05.2017 tarihli ve 2017/1165-1061 sayılı kararını süresinden sonra temyiz ettiği anlaşılmakta ise de; 22.05.2017 tarihli kararın başka suçtan hükümlü olarak bulunduğu cezaevinde 5271 sayılı CMK'nın 35/3 maddesine aykırı şekilde kendisine tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik 30.06.2017 tarihli isteminin süresinde olduğu kabul edilip Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi'nin 17.07.2017 tarihli, 2017/1165-1061 sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 08/02/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.