Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11346 E. 2019/4375 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya içerisindeki tüm belgelerin aslı gibidir yapılan fotokopiler olduğu ve suça sürüklenen çocuğun suçu birlikte gerçekleştirdiği soruşturması ayrı yürütülen sanık ...hakkında mahkumiyet kararı verildiği ve bu kararın temyizde onanarak kesinleştiği, bu kararın da dosyada mevcut olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 142/1-b. 143. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 11 ay hapis cezasının TCK'nın 31/3. maddesi gereğice 1/3 oranında indirilmesi sırasında hesap hatası sonucu 1 yıl 11 ay 10 gün yerine yazılı şekilde 1yıl 10 ay hapis cezası olarak eksik hesaplanması ve böylece sonuç cezanın 1 yıl 7 ay 13 gün hapis cezası yerine 1 yıl 7 ay hapis cezası olarak hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 20.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.