Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/1068 E. 2018/14191 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık müdafiinin 18.07.2014 tarihli beyan ekinde dosyaya sunmuş olduğu fotoğraflar, mağdurun aşamalardaki beyanları birlikte değerlendirildiğinde suça konu çantanın çalındığı yerin tereddüde yer vermeyecek şekilde tespit edilerek, işyeri binası içinden çalınması halinde 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, işyeri dışarısından, açık alandan alınmış olması halinde ise TCK'nın 141/1. maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilerek, sanığın hukuki durumunun tayini gözetilmeksizin yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm verilmesi, 2- Olaydan bir gün sonra sanığın yakalanması üzerine çalmış olduğu suça konu çantanın yerini söyleyip, mağdura iadesi için polis görevlilerine teslim ettiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.