Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10029 E. 2019/9954 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Her iki mağdura yönelik hırsızlık suçunun organiza sanayi bölgesinde faaliyet gösteren ve etrafı çevrili giriş kapısı olan işyerlerinden gerçekleştiği dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de, Sanık hakkında her iki mağdura yönelik ceza tayin edilirken hapis cezaları üzerinden 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim uygulanırken 1 yıl 8 ay hapis yerine, 1 yıl 6 ay hapis cezalarına hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.06.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.