Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/7487 E. 2016/11898 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Dosya içeriğinde mevcut 20.08.2008 tarihli tutanak içeriğine göre hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen suça sürüklenen çocuk ...'in söz konusu motorsikleti çaldığını söyleyerek müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulaması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-İddianamede suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nun 141/1. maddesinin uygulanması talep edildiği halde, ek savunma hakkı verilmeyerek TCK'nun 142/1-e md ile uygulama yapılarak 5271 sayılı CMK'nun 226/3. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.