Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16015 E. 2018/5312 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Her ne kadar suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 116/1-4 31/2. maddesinde tanımlanan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, savunmanın alındığı 09.01.2013 tarihi ile inceleme tarihi arasında aynı Yasanın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık sürenin geçmiş olduğu anlaşılmış ise de beraat hükmünün lehe olduğu gözetilerek yapılan incelemede ; Katılanın suça sürüklenen çocuğun yüzünü teşhis edememiş olması ile dosya kapsamı gözetildiğinde, suça sürüklenen çocuğun olay yerinden ne kadar uzaklıkta, ne kadar süre sonra yakalandığı, hangi ayrt edici özellikleri ile teşhis edilmiş olduğu hususlarının sonuca etkili olmayacağının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 09.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.