Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/17300 E. 2017/4913 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamede sirayet isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıkların kesintisiz takip sonucu kolluk görevlilerince farkedilmeleri üzerine suça konu eşyaların eksiksiz ele geçtiğinin anlaşılması karşısında haklarında TCK'nın 35. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar .. . ve .. ..'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.05.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.