Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/15557 E. 2014/35343 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde; O yer Cumhuriyet Savcısının 17.04.2013 tarihinde verilen kararı, bir aylık süresinden sonra 23.05.2013 tarihinde temyiz etmiş olduğu anlaşıldığından, temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, II- Sanık ...'in temyiz talebinin incelenmesine gelince Sanığın gözaltında geçirdiği sürenin TCK’nın 63. maddesi gereği cezasından mahsup edilmemesi infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır Sanığın, müştekiye ait parayı bina niteliğinde olan kahvehane içerisinden aldığı anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 10.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.