Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/34073 E. 2013/39815 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Sanık ... hakkındaki hükmün temyiz incelemesinde ; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Sanık ... hakkındaki hükmün temyiz incelemesine gelince ; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 05.03.2013 gün ve 2012/1-1560 - 2013/81 sayılı ve aynı günlü 2013/8-131 - 2013/75 sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsa bile 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi uyarınca, hükmün bozulmasıyla yetinilmesi; müteakip işlemlerin ise mahkemesince yapılması gerekir. UYAP'tan alınan nüfus kaydına göre sanığın 18.12.2011 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 223/8 ve TCK'nın 64/1. maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması; Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.12.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.