Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3212 E. 2014/8106 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müştekiye ait ikametin pencere camı zorlama izi kalacak şekilde açılması karşısında mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir. I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Sanık ...'ye gerekçeli kararın 04.01.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın hükmü yasal 1 haftalık süre geçtikten sonra 12.01.2011 tarihinde temyiz ettiğinden sanık ...'nün temyiz isteminin CMUK'nın 310. ve 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Müştekiye ait aracın anahtarının çalınmış olması karşısıda, eylemin tamamlandığı dikkate alınmaksızın hatalı şekilde TCK'nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmiş olması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.