Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2643 E. 2014/1085 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Başkasına at banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama, hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ...’e TCK’nın 245. maddesi uyarınca verilen cezanın süresi itibariyle erteleme kapsamında olmadığı anlaşılmasına rağmen sanık hakkındaki cezanın ertelenmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanıkların müştekiye ait farklı bankalara ait kartlar ile alışveriş yapmaları nedeniyle yerel mahkemece sanıklar hakkında eylemlerinin müteselsil suç kabul edilmesinde bir isabetsizlik olmadığı anlaşıldığından tebliğnamede ki düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16/01/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.