Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/16026 E. 2014/15676 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın müştekiler ... ve ...'a yönelik suçları diğer sanık ...'le fikir ve eylem birliği içerisinde gözcülük yapmak suretiyle gerçekleştirdiği sabit olmasına rağmen, 5237 sayılı TCK'nın 37. maddesinde düzenlenen “müşterek faillik” hükümleri yerine, aynı Kanun'un 39. maddesi uyarınca “yardım etme”den hüküm kurulması ve sanık hakkında, Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/07/2008 kesinleşme tarihli kararı ile tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması,aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz talepleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,eleştiri nedenleri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA 30/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.