Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/14543 E. 2014/12276 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/272924 MAHKEMESİ : Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 31/03/2011 NUMARASI : 2010/643 (E) ve 2011/82 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın hırsızlık eylemini gerçekleştirdikten sonra suç yerinden uzaklaşamadan müşteki tarafından yakalanıp ihbar üzerine olay yerine gelen kolluk tarafından da sanığın yapılan üst aramasında suça konu 225 TL'nin bulunması karşısında; sanık hakkında TCK'nın 35. maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık N.. S..'nin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.