Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/8110 E. 2013/16425 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın dosyada bulunan adi sicil kaydına göre, TCK'nın 58. maddesi kapsamında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğunun gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Diğer temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Dosyada bulunan...İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün 15.10.2008 tarih, 2008/1044 sayılı yazısında, sanığın parmak izinin önceki olaylarına ait parmak iziyle yapılan mukayesesi sonucunda, sanığın parmak izlerinin aynı ancak kimlik bilgilerinin farklı olduğunun belirtilmesi karşısında; bu husus sanığa sorulup açıklatılmadan ve sanığın verdiği kimlik bilgilerinden hangisinin doğru olduğu şüpheye yer vermeyecek şekilde belirlenmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kabule göre de; Sanık hakkında TCK'nın 142/2-b. maddesi uygulanırken alt sınırdan ceza uygulamasının 3 yıl hapis yerine 2 yıl hapis cezasından başlatılması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 29.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.