Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24409 E. 2013/38629 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında verilen cezanın tür ve miktarı ile karar tarihine göre; 5271 sayılı CMK'nın 231/5.maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükmün, açıklanarak mahkumiyet hükmü kurulmasına ilişkin verilen kararın 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305/1.maddesi uyarınca temyizi olanaklı olduğundan, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, müştekiye ait kilitsiz motosikletin, adet ve kullanım gereği yol kenarında açıkta park hâlinde iken çalındığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun'un 141/1 maddesi ile hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 09.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.