Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/21752 E. 2013/32993 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapanan Kadıköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek, işyeri dokunulmazlığını bozmak ... Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Sanık hakkında mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II- Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Dosya kapsamında yer alan 03.05.2009 tarihli tutanak, görgü tespit tutanağı ve müştekinin aşamalarda tutarlılık taşıyan beyanları göz önüne alındığında sanığın eyleminin TCK'nın 44. maddesi delaletiyle bütün olarak bina içinde hırsızlığa teşebbüs suçunu oluşturduğu halde sanık hakkında ayrıca işyeri dokunulmazlığını ihlale teşebbüs suçundan hüküm kurulması; Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.