Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/21029 E. 2013/32464 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında hükmolunan 06.07.2009 günlü kararda, başvurulabilecek kanun yolunun şekli ve süresi açıkça gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 34/2. maddesine aykırı davranıldığı gibi yapılan tebligat da usulüne uygun bulunmadığından sanık hakkında verilen 05.03.2010 günlü temyizin reddi kararı kaldırılarak yapılan incelemede, Hüküm fıkrasında sanığın soyadının “...” olarak yazılması karar yerinde düzeltilmesi olanaklı görülmüş, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...