Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/15049 E. 2013/29004 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müştekilerin aşamalarda alınan beyanlarında, evlerine pencereleri zorlanarak açılmak suretiyle girildiğini belirtmeleri karşısında; sanıklar hakkında TCK'nın 151/1 maddesi uyarınca, mala zarar verme suçundan dava zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Sanıkların tutukluluk altında geçirdikleri süreler nedeniyle haklarında TCK'nın 63. maddesinin uygulanmasına karar verilirken yasa maddesinin hüküm fıkrasında 63 yerine 65 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Müşteki ...'nun aşamalarda alınan beyanlarında, evinden çalınan ziynet eşyaları, kredi kartları ve parasının bulunamadığını belirtmesi karşısında; suçun tamamlandığı gözetilmeden sanıklar hakkında bu müştekiye yönelik eylemleri nedeniyle hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK'nın 35. maddesinin uygulanması suretiyle sanıklara eksik ceza verilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.