Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/9012 E. 2012/9482 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında gündüzün konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından iem yapılması olanaklı görülmekle, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-TCK’nın 142/2-b maddesinin “elde veya üstte taşınan eşyayı çekip almak suretiyle veya özel beceri” hırsızlık suçunun işlenmesi halinde uygulanabileceği, sanığın müştekinin üçüncü katta bulunan evine özel beceri ile çıkılması eyleminin TCK’nın 142/1-b maddesi kapsamında olduğu halde yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK’nın 58/6-7.maddesi ile uygulama yapılmaması, Bozmayı gerektirmiş, ... müdafisi ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.