Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15852 E. 2016/6855 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın dava konusu cep telefonunu müştekinin dükkanının içerisinde bulunan masanın üzerinden çalması şeklinde gerçekleşen eylemine uyan TCK'nın 142/1-b maddesi yerine aynı Yasa'nın 141/1. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, 2- Hakkında yapılan soruşturmayı öğrenen sanığın Cumhuriyet Savcılığına giderek cep telefonunu kendi rızasıyla teslim ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın cezasında etkin pişmanlık hükümleri uygulanmak suretiyle indirim yapılmaması, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle teblignameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.