Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/845 E. 2011/839 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 24. maddesinin 5560 sayılı Yasayla yapılan değişiklikten önceki haline göre savcılık ifadesinde uzlaşma istemediğini açıkça beyan eden sanığın velisine de 5560 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik sonrası CMK'nın 253/4 maddesine göre mahkemece tebliğ edilen uzlaşma teklifine yasal süresinde bir cevap verilmemesi karşısında teklifin reddedilmiş sayılacağı anlaşıldığından bu yönde bozma isteyen tebliğnameye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve mahkemenin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 14.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.