Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/7145 E. 2012/7289 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Kilitlenmek Suretiyle Muhafaza Altına Alınan Eşya Hakkında Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 2- Sanığın 24.01.1990 doğumlu olduğu ve 22.08.2008 tarihli karar duruşmasında 18 yaşını doldurduğu halde kapalı duruşma yapılıp hükmün de kapalı tefhim edilmesi suretiyle CMK'nın 182/1 maddesine aykırı davranılması, 2- Sanığın çaldığı 5 adet telefondan 2 tanesini sattığı yeri söyleyerek müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, iadenin kısmi olduğu ve 168/4 maddesi gereğince müştekinin kısmi iadeye rıza gösterip göstermeyeceği tespit edildikten sonra sanık hakkında uygulama yapılması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.