Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/6303 E. 2012/5636 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanıklar ...,, ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde; Sanıklar hakkında dava zamanaşımı süresi içerisinde işyeri dokunulmazlığı suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ile sanık ... müdafiinin temyiz talepleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA II-Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde; Sanık hakkında dava zamanaşımı süresi içerisinde işyeri dokunulmazlığı suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Sanığın eyleminin 24/12/2005 tarihli iddianamede anlatım ve nitelendirilmesi yapılmayarak kamu davası açılmayan hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilerek 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.