Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32606 E. 2013/3167 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1. maddesinin (b) bendi yerine yerine aynı yasanın 141. maddesinin uygulanması, 2-Sanığın kolluk güçleri tarafından yakalandıktan sonra çaldığı cep telefonunu sattığı yeri söyleyip sim kartı olmadan ve bataryası değişik halde müştekiye iadesini sağladığı anlaşıldığından, kısmi iade söz konusu olup, bu konuda müşteki ceza indirimine muvaffakatı olup olmadığı sorularak 5237 sayılı TCK'nın 168/4. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 14/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.