Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28771 E. 2013/2354 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıkların katılana ait ikametin mutfak pencere camını kırarak eylemlerini gerçekleştirdikleri anlaşıldığından, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçları nedeniyle zamanaşımı içerisinde işlem yapılmasının mümkün görülmüş; 5237 sayılı TCK nın 35/2. maddesi uyarınca temel cezadan indirim yapılırken sanığın suç yolunda katettiği mesafe ile meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözönüne alınarak indirim oranının belirlenmesi yerine , en üst sınırdan indirim yapılması suretiyle hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından ve birden fazla tekerrüre esas olabilecek hükümlükleri bulunan sanıkların hangi ilamının tekerrüre esas alındığı hükümde gösterilmemiş ise de, infaz aşamasında bu hususta mahkemesinden karar alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ile ... müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.