Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/24432 E. 2012/26785 K. – Suç Eşyasının

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1- Olay tarihinde müşteki ...'nın şirketine ait park halindeki ... plakalı fiat doblo marka aracın ön ve arka plakalarının çalındığı ve bu plakaların takılı olduğu başka bir çalıntı araç ile kolluktan kaçan sanığın takip sonucu yakalandığı anlaşılmakla, olayda müştekinin şirketine ait ... plakalı aracın sanık tarafından ne şekilde çalındığına ya da bu aracı kabul edip hırsızlık amacıyla ne şekilde kullandığına dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde gösterilip tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Adli sicil kaydından anlaşılacağı üzere, tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunan sanık hakkında koşulları oluştuğu halde, TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması, Kabule göre de; 3- Sanık hakkında hükmolunan 100 gün adli para cezasının TCK'nun 52/2. maddesi gereği bir gün karşılığı taktir edilecek miktarla Türk Lirasına çevrilmemesi, 4- 5237 sayılı TCK'nun 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, sanık hakkında aleyhe temyiz bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın korunmasına, 12.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.