Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/23482 E. 2012/26278 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık mahkemenin 28.04.2009 tarihli celsesinde; müştekinin evine kendisinin de girerek, hırsızlık suçunu temyize gelmeyen diğer sanık ...'la birlikte gerçekleştirdiklerini beyan etmesi karşısında; sanığın eyleme yardım eden sıfatıyla değil fail sıfatı ile iştirak ettiği gözetilmeyerek 5237 sayılı TCK'nın 39/1. maddesi uyarınca cezadan indirim yapılması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın ve sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.12.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.