Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/2113 E. 2012/3365 K. – Muhkem Eşyayı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Uzlaşma usulünde uzlaştırmacı ücretinin sanık tarafından ödenmesine ilişkin hükmün, 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile kaldırılmış olması karşısında, uzlaştırmacı ücretinin ödenmemesinin uzlaşma usulünün uygulanmama gerekçesi olarak kabul edilemeyeceğinden, suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hükümlü hakkında hüküm tarihinden önce yürürlükte bulunan 5395 sayılı çocuk Koruma Kanunu'nun 23 ve 24. maddeleri uyarınca, hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.