Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/19955 E. 2011/3583 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas alınacak nitelikte Söğüt asliye ceza mahkemesi tarafından verilen 19.01.2007 tarihinde kesinleşen erteli cezasının mevcut olduğu gözetilerek hakkında 5237 sayılı TCK 58 ve aynı yasanın 51/7 maddelerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi 2- 5237 sayılı yasanın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihine kadar sürmesi gerektiğinin gözetilmemesi Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafi ve mahalli C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnameye uygun olarak açıklanan nedenle BOZULMASINA, 26.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.