Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/16243 E. 2012/20085 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 182-225. maddelerinde de belirtildiği üzere; hükmün, yapılacak duruşma(lar) sırasında sanığın sorguya çekilip, varsa müdafisinin de dinlenmesinden; müştekinin ve tanıkların da çağrılarak beyanlarının alınmasından ve delillerin ortaya konularak tartışılmasından sonra verilebileceğinin anlaşılması karşısında; sanık ...'ın müdafiinin huzurunda beyanına başvurulmayıp; soruşturma aşamasında şikayetçi olduğunu beyan eden müşteki ... ile olay hakkında bilgi sahibi olan Sidar Özdemir duruşmaya çağrılıp dinlenmeksizin, delilerin ortaya konulup tartışılmasına da geçilmeden, sanığın atılı suçu işlediği kabul edilerek yazılı şekilde karar verilmesi ; Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA; 27/09/2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.