Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/1294 E. 2011/7020 K. – Muhkem Eşyayı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, B-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Temel cezanın 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesindeki esaslar çerçevesinde kendi içinde, cezayı artıran veya azaltan nedenlerin de kendi içinde mahkemece ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiğinden, somut olayda mahkemenin geceleyin saat 02.00 sıralarında meydana gelen olaydan dolayı üst hadden ceza takdirinde ve ayrıca lehe yasa değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından bu yönlerden bozma isteyen tebliğnamedeki görüş benimsenmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 30.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.