Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/11503 E. 2012/14742 K. – Muhkem Eşyayı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakim takdirine göre; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi gereğince hükümlü yararına olan hükmün değerlendirilmesinde; hırsızlığın müştekinin evinin muhkem kapısının kilit kısmından sair aletle zorlanarak gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Yasanın 142/1-b maddesi yerine 142/2-d. maddesi uyarınca karşılaştırma yapılması, 2-Konut dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılmasına göre; 5237 sayılı TCK'nın 116/1. maddesinin yanında 119/1-c maddesi ile lehe yasa değerlendirmesi yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.