Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2284 E. 2024/4216 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi DAVALILAR : Alacaklı : Same Deutz Fahr Traktör San. ve Tic. A. Ş. İhale Alıcısı: ... Lojistik Akaryakıt İnş. Oto. Tic. Ltd. Şti. MÜDAHALE TALEP EDEN : ... Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı/ihale alıcısı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: İhale alıcısının temyiz dilekçesinde ifade bulan ve vekile tebliğ edilen satış ilanı tebliğ işleminin, şikayetçi borçlu ...'ne ilişkin olmayıp, ayrı bir tüzel kişiliğe sahip olan takibin diğer borçlusu ... Motorlu Araçlar Petrol ve Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 02.05.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.