Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1927 E. 2024/7385 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan Şekerbank T.A.Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Şikayete konu, ... ili .... ilçesi Cumhuriyet mahallesi 11500 ada 3 parsel taşınmazın şikayetçi ... adına 22.04.2019 tarih 8588 yevmiye numarası ile tapuda tescil edildiğinin, taşınmaz üzerine 22.04.2019 tarih 8619 yevmiye numarası ile şikayetçi 3. kişi adına tapuya tescil anından daha sonra ihtiyati haciz konulduğunun anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre ilgilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 18.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.