Yargıtay · 12. Hukuk Dairesi

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/7702 E. 2024/4785 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Hukuk Dairesi
Esas No
2023/7702
Karar No
2024/4785
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi DAVACILAR/BORÇLULAR : ..., ... DAVALILAR/ALACAKLILAR : ..., ... İnşaat Tekstil Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular ... ve ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 1- 6100 sayılı HMK’nın 334/1. maddesi; “Kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin, gereken yargılama veya takip giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olan kimseler, iddia ve savunmalarında, geçici hukuki korunma taleplerinde ve icra takibinde, taleplerinin açıkça dayanaktan yoksun olmaması kaydıyla adli yardımdan yararlanabilirler”, aynı Kanunun 336/2. maddesi ise; “Talepte bulunan kişi, iddiasının özeti ile birlikte, iddiasını dayandıracağı delilleri ve yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri mahkemeye sunmak zorundadır” şeklinde düzenlenmiştir. Yukarıda anılan yasal düzenlemelere göre, borçlu ...; adli yardım talebini mali durumuna ilişkin somut ve yeterli belgeye dayandırmadığından ek karara yönelik temyiz yasa yoluna başvurusu nedeniyle adli yardım talebinin REDDİNE, 2- Bu red kararının, adli yardım talebinde bulunan borçlu ...'ya mahkemesince tebliğine, süresi içinde itiraz etmesi halinde, itirazın incelenmesi için dosyanın mahkemesince Yargıtay 1. Hukuk Dairesine gönderilmesine, itirazın reddi ya da itiraz edilmemesi halinde temyiz harcının tamamlanması için mahal mahkemesince; Ek karara yönelik temyiz harçları ile masraflarının yatırılması için borçlu ...'ya İİK'nın 366. maddesine istinaden HMK'nın 366. maddesi atfıyla HMK'nın 344. maddesi uyarınca, yöntemine uygun bir hafta kesin süre içeren muhtıra gönderilerek, muhtıranın tebliğinden itibaren belirtilen yasal süre beklendikten sonra, anılan madde uyarınca işlem yapılması, temyiz harçları ile masrafının süresi içinde yatırılması halinde, tebligat mazbatası ile birlikte Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, geri çevirme nedeniyle borçlu ...'ın temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, borçlu ... tarafından temyiz harç ve masrafları yatırılmasa dahi borçlu ...'ın temyiz isteminin incelenmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesine, 15.05.2024 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2023/7702, K. 2024/4785, T. 15.05.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-hukuk-dairesi-2023-7702-e-2024-4785-k-cc819e0b760e