Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/7426 E. 2022/13600 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Harçlar Kanunu uyarınca harç, harçtan muaf olmaması koşulu ile davayı kaybeden tarafa yükletilir. Davacının harçtan muaf olması halinde dava harçsız açılıp, yürütülür. Ancak harçtan muaf olan davacının açtığı davanın kabulü halinde, harç muafiyeti nedeni ile başta alınmayan karar/ilam harcı davalı tarafın harçtan muaf olmaması koşulu ile davalı tarafa yükletilmelidir. Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince harçtan muaf olan davacı ... Hazinesinin davasının kabulü karşısında harçtan muaf olmayan davalılara harç yükletilmesi gerekirken olmayan harcın peşin alındığından bahisle harç alınmasına yer olmadığına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. 2-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre davalıların yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 80,70 TL. temyiz karar harcının mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 20/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.