Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/13861 E. 2023/724 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan Infoma İç-Dış Tic. Ve Dan. Hiz. A.Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin reddine oy birliği ile karar verildikten sonra işin esası incelendi: İİK'nın 134/2. maddesinde öngörülen yasal sürede şikayet yoluyla icra mahkemesine başvurup ihalenin feshini istemeyen davalı borçlu Infoma İç-Dış Tic. Ve Dan. Hiz. A.Ş.'nin, ihaleye pey sürmek suretiyle iştirak eden tarafından yapılan şikayet üzerine verilen kararı temyiz hakkı bulunmadığı gibi, aleyhine tesis edilmiş herhangi bir hüküm de bulunmadığından, adı geçenin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 08.02.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.