Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/6044 E. 2020/9333 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 1-Zafer Gebeşoğlu, Nihat Gebeşoğlu, Rahime Gebeşoğlu, Esin İmir, Güzin Sertvuran, Nurten Erol, Ayten Gebeşoğlu ve Nihat Gebeşoğlu’nun feri müdahale yolu ile ihalenin feshi taleplerinin incelenmesinde; İhalenin feshi talebi şikayet olup, müdahale hükümlerinin uygulanması mümkün olmadığından, adı geçenlerin feri müdahale ve kararın bozulması taleplerinin (REDDİNE), 2-Davalı alacaklı ...’nın temyiz isteminin incelenmesinde; Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 54,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 05/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.