Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/23715 E. 2014/29344 K.

MAHKEMESİ : İstanbul 20. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 03/06/2014 NUMARASI : 2014/330-2014/392 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : İstanbul 20. İcra Mahkemesi'nin 03.06.2014 tarih ve 2014/330 E., 2014/392 K. sayılı kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesinden sonra davacı vekilinin 09.06.2014 tarihli, kimliği tespit edilmiş dilekçeleri ile davadan feragat ettikleri anlaşılmaktadır. Davadan feragat, geniş kapsamlı bir beyan olup; HMK'nun 311. maddesi gereğince kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Feragatin geçerliliği, karşı tarafın muvafakatine de bağlı değildir. Feragat beyanı, etkisini, onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir. Bu durumda icra mahkemesi kararının, alacaklının feragati hakkında bir karar verilmek üzere bozulması gerekir (HGK'nun 20.09.1995 tarih, 1995/12-661 E. - 1995/763 K.). SONUÇ : Davacının davadan feragatı hakkında bir karar verilmek üzere mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.