Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2013/29839 E. 2013/35795 K.

MAHKEMESİ : Söke İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 17/06/2013 NUMARASI : 2012/150-2013/146 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi ve müdahiller tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Şikayetçi ve müdahillerin sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Mahkemece, ihalenin feshi istemi esasa ilişkin hiçbir inceleme yapılmaksızın reddedildiğinden İİK’ nun 134/2. maddesi son cümlesi uyarınca şikayetçi ve müdahillerin para cezası ile sorumlu tutulması isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir. SONUÇ : Şikayetçi ve müdahillerin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Söke İcra Hukuk Mahkemesi'nin 17.06.2013 tarih ve 2012/150E. 2013/146 K. sayılı kararının hüküm bölümünün para cezası ile ilgili 2. ve 4. paragraflarının karar metninden çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.