Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2013/25253 E. 2013/30508 K.

MAHKEMESİ : Konya 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 14/03/2013 NUMARASI : 2013/76-2013/248 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu hakkında 30/11/2008, 30/01/2009, 28/02/2009, 15/03/2009 ve 10/11/2009 keşide tarihli çeklere istinaden 27/02/2012 tarihinde genel haciz yolu ile ilamsız takip başlatılmış, borçlu icra dairesine süresinde verdiği itiraz dilekçesinde alacağın zamanaşımına uğradığını ileri sürerek borca ve tüm fer'ilerine itiraz etmiştir. Takip dayanağı çeklerin, ibraz sürelerinin bitim tarihi itibariyle uygulanması gereken 6762 Sayılı TTK' nun 726. maddesi uyarınca 6 aylık zaman aşımı süresine tabi oldukları ve takip tarihi itibariyle de zamanaşımına uğramış oldukları anlaşılmaktadır. Çekler , süresinde muhatap bankaya ibraz edilmiş olup, kambiyo senedi vasfını taşıdıkları için takip şekli olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu yerine genel haciz yolunun seçilmesi belgenin niteliğini ve uygulanacak yasa maddelerini değiştirmez. O halde mahkemece itirazın kaldırılması isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.