Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2013/14675 E. 2013/20995 K.

ESAS NO : 2013/14675 KARAR NO : 2013/20995 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 1)Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 2)HMK'nun 368. maddesi gereğince temyiz talebinin kötü niyetle yapılması halinde Yargıtay'ca 329. madde hükümleri uygulanır. Borçlunun talebi doğrultusunda ihalenin mahkemece feshedilmiş olması karşısında kararın borçlu vekilince temyizinin kötü niyetli olduğu anlaşıldığından HMK'nun 368. maddesi yollaması ile 329/2. maddesi gereğince davacı vekili D.D. Ve K.V.A'ın takdiren 5.000 TL disiplin para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, para cezasının mahal mahkemesince yerine getirilmesine, 21,15 TL onama harcının mahsubuna bakiye, 3,15 TL harcın temyiz edenden alınmasına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.