Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/10223 E. 2011/28440 K.

MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 02/03/2011 NUMARASI : 2011/62-2011/231

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İİK'nun 134/2. maddesi ile düzenlenen "yurt içinde bir adres göstermek koşulu" takibin taraflarından ziyade, ihalenin feshini isteyen diğer ilgililer için getirilmiş yasal bir zorunluluktur. Zira takibin taraflarının adresleri takip ve satış dosyası muhtevasında bulunmakta olup, ayrıca dava dilekçesinde gösterilmesi şart değildir. Bu itibarla mahkemece fesih nedenlerinin incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile şikayetin reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.