Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/33214 E. 2011/14020 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 26/10/2010 NUMARASI : 2010/717-2010/966 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE; 2) Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde : Şikayetçi borçlu Ö. A.ın ihalenin feshi istemiyle ileri sürdüğü ve mahkemece şikayetin reddi gerekçelerinin işin esasına ilişkin olduğu, şikayetin işin esasına girilerek reddine karar verildiği halde şikayetçi aleyhine İİK'nun 134/2.maddesi uyarınca ihale bedelinin yüzde onu oranında para cezasına karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile şikayetçi aleyhine para cezasına hükmedilmesine yer olmadığına karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) nolu bentte yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.